und nochmal : meinungen sind IMMER und von JEDEM erwünscht. die community macht hier was und das sind wir alle
data:image/s3,"s3://crabby-images/60b1e/60b1e020b6b49b6251d471722591e32102851c70" alt="Wink ;)"
Sget hat geschrieben:Das Dranpopeln von Gruppenzelten war bei mir nicht wirklich vorgesehen und ehrlich gesagt halte ich aus gegebenen Gründen nichts davon. Denn es weicht das Konzept auf. Man KANN sein Zelt behalten wenn man denn unbedingt muss.
Aber wenn dann würde ich es abseits machen oder EINEN Gang für alle erstellen, der zu allen Zelten führt.) aber trotzdem ne Loge für die entsprechenden Gruppe vorsehen.
Molku hat geschrieben:Sget hat geschrieben:Das Dranpopeln von Gruppenzelten war bei mir nicht wirklich vorgesehen und ehrlich gesagt halte ich aus gegebenen Gründen nichts davon. Denn es weicht das Konzept auf. Man KANN sein Zelt behalten wenn man denn unbedingt muss.
Aber wenn dann würde ich es abseits machen oder EINEN Gang für alle erstellen, der zu allen Zelten führt.) aber trotzdem ne Loge für die entsprechenden Gruppe vorsehen.
Ahhso.... ich ging bisher davon aus das wir mit den Gruppenzelten die Separees/Logen bilden. Einfach weil das sehr viel Material für die Hallenkonstruktion ansich freisetzten würde, da eben das Baumaterial für die Logen über "Abgewandelte! Gruppenbauten Realisiert würde. Damit wäre das "All in One Konzept" mit weniger Materialaufwand voll realisiert worden und gleichzeitig sichergestellt das sich über voll Separierte Zelte nicht wieder Inselstaaten bilden
Glaubt nix - Fragt nach.