okay...hier klinke ich mich mal wieder ein
aaaalso...erstmal generell: der bau, so wie er ist, ist relativ schnell aufgebaut - und auch wieder abgebaut.
was letztes jahr WIRKLICH zeit gekostet hat, war zum einen das problem, dass das tor einfach ernsthaft zerlegt war. diese nummer hat uns einen ganzen tag gekostet. dann kam...der first. halber tag. beides probleme, die wir dieses jahr nicht haben werden - bzw. in deutlich reduziertem ausmaß haben werden. dazu kommt, dass gewisse arbeiten von letztem jahr dieses jahr auch flachfallen: es müssen weder großartig noch im zweiten geschoss "geländerteile" gebaut werden, noch müssen wir großartig herumbuddeln. spart alles viel zeit - und zusätzlich wissen wir, wie wir dieses ding aufbauen.
auch das dach muss nicht mehr gebaut werden. der ganze "baustraßenkram" entfällt. WAHRSCHEINLICH werden wir ein paar elemente flicken müssen.
das müssen wir kontrollieren...und im zweifelsfall werden die dinger krude beigeflickt. motto 2017: muss nur halten.
baustraße: brauchen wir nicht mehr.
aber generell: ja, sparen kann man immer...ABER...wir können nicht einfach so mal eben irgendwelche dinge weglassen.
sparpotential haben wir theoretisch an folgenden stellen:
1) wir lassen das obergeschoss weg
das halte ich für schwierig. der grund dafür ist: wir können da nicht "einfach" was weglassen. das dach "mal eben" tiefer zu setzen braucht tendenziell neues material (die kompletten dachträger) und eine neue planung. ihr erinnert euch: first/mittelbalken und die inneren seitenbalken tragen das "mittlere dach". das "seitliche dach" wiederum wird dann von den inneren seitenbalken und den äusseren seitenbalken getragen. das können wir nicht mal eben
"einfach so" absenken - das müssten wir neu planen und neu besorgen. kosten/nutzen halte ich da für relativ zweifelhaft, denn wir werden wahrscheinlich mit schmalstem budget arbeiten müssen. wir KÖNNTEN natürlich bestehendes material einkürzen...aber dann bleibt weiterhin der punkt, dass wir das neu planen müssten (keine große sache). aber INSGESAMT sehe ich nicht, dass wir hier, sagen wir, nen tag oder auch nur einen halben rausholen.
weiterhin haben wir hier ein weiteres problem: die angebaute shirahalle braucht eine gewisse seitenhöhe, damit deren dachbahn nicht zu tief hängt.
senken wir das dach ab, würde das seitliche dach unterhalb des shiradaches enden. heisst wiederum: wenn es regnet, dann fließt der ganze scheiss vom ohl-dach ins shiraland. heisst wiederum: wir müssen uns ZWINGEND um ne regenrinne kümmern. heisst: planung. heisst: wieder herumexperimentieren mit sachen die wir noch nie gemacht haben. heisst: zeit verlieren.
2) wir kürzen die halle ein
jop. geht. wir können problemlos zb mal eben 4m oder sowas rauslassen.
kann man machen. holt jetzt auch nicht tierisch viel zeit raus, weil das zusammentüddeln der elemente einfach nicht der zeitaufwändige part ist.
da wissen wir wie das geht. und das geht auch schnell. umso schneller, wenn ich für noch viel mehr 13'er-nüsse sorge und wir den scheiss insgesamt mit maschinen eindrehen.
also insgesamt würde ich sagen: von den naheliegenden sachen "dach runter, sachen weglassen"...da ist, denke ich, gar nicht so viel zu erwarten, weil das weglassen entweder probleme bereitet (dach absenken) oooooder der potentielle zeitgewinn eher zu vernachlässigen ist (kürzen).
dickes sparpotential haben wir, denke ich, an folgenden stellen:
1) "ausnivellieren".
die sache mit den gräben funzt zwar...und hat den positiven nebeneffekt, dass die dinger wasser fressen...aaaaaber...es ist halt buddelei. das kann man deutlich verkürzen, indem wir stinknormale gehwegplatten zum ausnivellieren der ganzen scheisse hernehmen. über die zeit müssten die gräben von 2016 ohnehin deutlich verflacht und ausgewaschen sein. muss man sich mal genauer anschauen...sollte aber klappen, dass man an den stellen, wo die elemente auf stoß stehen eine gehwegplatte(ggf.mehrere) drunterbaut. schaut man sich ggf. idealerweise mal mit nem vorrauskommando an. gehwegplatte kostet 2€, spart ggf. ne menge zeit...is stabil, fällt nich so doll auf, weil hängt dann eh halb in der erde...und hat genug fläche um nich im matsch abzusaufen.
2)kein einziges experiment mehr.
wir wissen, wie wir das letztes jahr gebaut haben und wann man wie, was machen kann. machen wir's einfach GENAU SO.
inklusive first. (hier nur ein paar detailverbesserungen : mehr seile, befestigungen für seite...ggf. das "wabbeln" vom first abschalten indem wir zB nicht zwei bretter parallel für den first nehmen, sondern noch'n drittes zwischen die beiden auflagebretter schrauben...quasi ne art "t-stahl"-träger. nur in holz.
3) schmiede in der letztjährigen form weglassen.
wir haben platz. kein grund diese mordsteile aufzubauen. teile der schmiede direkt in ein hallenräumchen. esse nach aussen verlagert. hier kann man bissl basteln, kostet dann auch nicht mehr zeit, als die alten SG-Zelt-STänder mit zeltdach zu bestücken.
4) keine feuerstelle mauern : ersetzen gegen feuerkörbe/schalen bzw. ganz abschaffen und gegen fackeln/viele kerzen etc. ersetzen. ist ne stilistische frage.
5) wir müssten 1-2 treppen bauen: wir bauen maximal eine - oder keine.
ist halt die frage, inwieweit man das obegeschoss vielleicht doch sinnvoll nutzen könnte (fällt mir gerade nix sinnvolles ein - aber evtl. kann man oben halt zeugs lagern oder whatever. selbst wenn da nur kisten/säcke usw. von unserem OT-Kram und vorräte stehen: schaut's IT nett aus, wär's "ambiente".
und das klaut dann auch eher keiner
.
ansonsten: "orkkische optik", "verwinkelungen" usw.
also erstmal: dieser bau ist in keinster weise auf "style" getrimmt, sondern auf larpeffizienz. der grund, warum ich das ding genau so und nicht anders hingeplant habe (für seb und hannes nicht neu): es ist verhältnismäßig schnell. und es erfüllt zwei wesentliche und offensichtliche dinge:
es schützt uns vor regen. es schützt uns vor sonne. BEIDES sind beliebte orkgründe, warum man gerade gar nix machen. heiss, nassfuss, matsch = spielen geht gerade nich = kacke. die halle schützt davor...und vor wind, kalt und generell: wetter. und sie ist zum einen so hoch, wegen: zweiter etage (falls wir doch viele wären) UND auch wegen: klima. hohe halle = ordentliche durchlüftung = kein rauchproblem in der spielzone.
und dann noch: maße, öffnungen usw. sind auch so gewählt, um irgendwie ansatzweise 'ne "wegführung" da reinzubringen. d.h: türe zu den seiten usw. damit sich in der halle kein "druck" aufbauen kann...
diese riesenhalle ist larpbaugewordener pragmatismus. "orkstyleüberlegungen" haben exakt GAR KEINE rolle gespielt, sondern lediglich: wie bekommen wir leute wetter- und situationssicher untergebracht, minimieren ggf. ihren persönlichen aufbauaufwand usw. usf...
tendenziell: man kann aussen sonstwas anflanschen. wenn man die zeit hat. aber die haben wir derzeit irgendwie nicht.
oder zumindest: mal das lager ordentlich sichten (wenns wärmer ist müssen wir mal sehen, dass da ggf. leute hinkönnen, die mal die dachelemente scannen, oder so) und sich mal den platz insgesamt anschauen: wenn wir keine besonderen überraschungen finden...dann können wir im aufbau ggf. dieses jahr endlich dahin kommen, wo wir letztes jahr hätten sein sollen. (SCHEISStor...SCHEISSfirst
)
der abbau...naja...an dem kann man wenig tun...aber auch der geht fixer, wenn wir zB ganz ganz sicher dafür sorgen, dass wir das komplette abbaumaterial (bohrmaschinen etc. pp, aufsätze usw.) schon VORBEREITEN...und man dann nur noch losrasen und dinge auseinanderschrauben muss.
dieses jahr waren wir halt schon fix fertig. UND wir haben noch dinge entsorgt und lager ausgemistet usw.
soweit erstma...
das sind erstmal anmerkungen...keine ansagen
. also kann hier auch gerne diskutiert werden. ich erwähne dinge hier nur, damit euch bestimmte hintergründe klarwerden (wie zB "warum sieht das so wenig orkisch aus) und ihr bestimmte implikationen/komplikationen auf dem schirm habe (wenn ich das dach absenke, dann...)
![-]](./images/smilies/icon_orc.gif "orc"){kind=icon}
)