Orklager

Also ich muss sagen das ein Mittelwert zwischen gutem Spiel und Optik drinn sein muss. Ich meine was ich als Mittelwer sehe kann wie gesagt abweichen aber ich brfeite das mal kurz aus...(ich weiss nicht ob das thema schon geklärt is etc ich hab nur bis zu 3. seite gelsen, weil es alles so Romane sind und meistens das gleiche hab ich aufgehört...)

Spiel: Also mir reicht es schon wenn Treffer ausgespielt ein paar Schmerzenschreie kommen und die Orkstimme passt. Dazu komm halt die bewegungen das sie nicht zu filigran kommen...

Gewandung: Es gibt viele möglichkeiten diesen teil auf ein Standart zu setzten... Ein freund von mir hat eig nur 3 it teile an (dazu ne schwarze hose und Armee stiefel) Einen Fetztengürtel aus vielen verschiedenen Teilen, ein Rostiges Kettenhemd, Und ein asu Lederfetzen zussamen genähte Tunika... Sieht echt gut aus für die paar sachen und das kettenhemd kann man bei belieben auch weglassen wenn die Tunika langärmelig ist. Preisaufwand je nach Lederhändler kann zwischen 30-50 Euro liegen...

MFG Niklas

Punkt 1: Irgendwie ist es in meinen Augen schon sinnvoll eine Diskussion zu lesen, bevor man postet, oder seh das nur ich so? 

Punkt 2: Orkspiel ist nur zu einem kleinen Teil Kampf und Ausspielen von Treffern. Auch Orks haben ja unter sich eine Art Gesellschaft mit Werten, die sich von menschlichen teils stark unterscheiden, dementsprechend auch eine Rangordnung, was ein entsprechendes soziales Verhalten bedingt. Darüber hinaus ist jeder Ork, wie ein Mensch auch, ein Individuum und hat somit spezielle Charakterzüge, Ziele, und somit auch eine charakterisierbare Verhaltensweise und einen Tagesablauf, der nicht nur zu 100% aus Kämpfen und Plündern besteht. Das ist das Spiel, worum es hier geht.

Stimme dir Nyxion zu

Das war mir kla aber ich dachte das ist selbstverständlich fürs ork spielen.

hallo allerseits!

bin noch ganz neu unter den Grünhäutern und kann somit zum Spiel untereinander noch nichts erzähln, aber ich durfte schon zweimal MIT Orks/Goblins spielen und dabei wurde mir mehr als deutlich das ein richtig glaubwürdig gespielter Char nicht zwangsweise eine Top gewandung haben muss.

Auf dem CoM 07 haben wir den Goblin "Gripsch und Grapsch" geheilt. Ein Goblin mit gespaltener Persönlichkeit der mit sich selbst sprach und einen Beutel mit Würmern bei sich hatte, die man essen konnte aber deren kotze giftig war oder so... sau geil ! Der hat das so dermaßen geil rüber gebracht das mir erst auf dem Foto davon auffiel das er gewandungstechnich bloß ein grüner Mensch gewesen ist (keine Maske, blaue Jeans, T-Shirt - das einzige was irgendwie Gewandung war, waren Kopftuch, Gürtel und was Tunikaähnliches).

Letztes Jahr CoM hat unser Grüppchen Gransh das Leben gerettet und ich muss sagen ich war doch leicht eingeschüchtert. Das war bei der Endschlacht und so weit entfernt von OT-Blasen versinkt man sowieso langsam in dieser Fantasiewelt (is zumindest bei mir so) und wenn man dann als schmächtiges Menschlein vor nem großen starken bösen Ork steht..... das is n extrem geiles gefühl. Und, obwohl ich den Bonus den die Topgewandung bringt nich schmälern will, muss ich sagen dass ich der festen überzeugung bin das Uli den Char auch mit weniger geiler Klamotte und Maske fast genauso beeindruckend rübergebacht hätte. Man muss dazu sagen das wir nach dem Con beim Abbau noch kurz in Orklager gestiefelt sind um uns wegen unseren geplanten Orks in Sachen Maskenbau zu erkundigen und haben Uli da wieder getroffen. Seine Stimme klang genau so und die Statur is auch nich ohne... das hat selbst so noch mächtig Eindruck hinterlassen.

ic glaub ich hab zwischendrin den faden verlorn... nunja, einige haben hier ja schon eine ähnliche Meinung kundgetan, ich finde eine gute und passende Gewandung kann einen Char nur abrunden, wenn der Spieler das was er darstellen möchte nich glaubwürdig rüberbringen kann is die beste Gewansung auch nur noch zum anschauen gut.

ps: möchte mich bei der gelegenheit bei den beiden oben genannten für das schöne Spiel bedanken. 

Tee welchen du nur wenige Minuten ziehen lässt schmeckt nach Tee... aber wenn du den erst richtig ziehen lässt dann schmeckt er erst richtig nach Tee und schmeckt auch gut.

Metapher kapiert?

Was willst du uns damit sagen, flagz? Schmeißt eure Gewandungen weg und zieht euch wieder Kartoffelsäcke an, nur weil irgendjemand gesagt hat, ihr wäret "gute Rollenspieler"?
Leute, die gute Gewandungen haben, aber ihre Rolle nicht spielen, sind immerhin gute Staffage. Leute, die keine gute Gewandung haben und ihre Rolle schlecht darstellen, stören dagegen einfach nur. Leute, die eine Scheißgewandung haben, aber toll ihre Rolle spielen, sind Perlen vor die Säue und so selten wie weiße Elephanten. Ich habe beobachtet, dass schlechte Klamotte und schlechtes (u.v.a. lächerliches) Rollenspiel sehr oft Hand in Hand gehen. Denn, wer hinsichtlich seiner Kleidung nicht investitionsbereit ist (und damit meine ich keinesfalls ausschließlich in finanzieller Hinsicht) und sich keine Gedanken darum macht, tut dies meist auch nicht in Bezug auf sein Spiel.
Diesen Goblin, den du da beschreibst, würde ich anhand des Geschilderten jedenfalls niemals als guten Rollenspieler einstufen, sondern allenfalls als albernen Schwachmaten.
Es hat offensichtlich auch viel damit zu tun, was man jetzt als "gutes Rollenspiel" auffasst und es ist alles andere als verwunderlich, dass jemand, der niedrigere Maßstäbe bei der Gewandung setzt, auch einen niedrigeren Erwartungshorizont bezüglich des Rollenspiels besitzt. Insofern ist diese Diskussion wahrscheinlich genauso müßig, wie ihr Bart lang ist.

natürlich nich. son blödsinn 

eine tolle Gewandung trägt viel zum Ambiente bei und jeder sollte sich im rahmen seiner Möglichkeiten (finanziell, kreativ und geschick) mühe geben, aber bei dem was du geschrieben hast hört sic das so an als obs nur darauf ankommt wie jemand aussieht. Es geht doch ums Spiel und nich unm n Fotoshoting oder so. 

und ob ein Goblin auch mal "albern" sein darf oder nich - is n anderes Thema und geschmackssache.

Gwarrok hat nicht geschrieben, dass es nur darauf ankommt, wie die Gewandung aussieht.
Er hat gesagt, dass eine gute Gewandung.. naja.. gut ist.

Je cooler die Gewandung ist, umso cooler ist die Darstellung und um die gehts mir beim Larp.
Spiel gehört natürlich ganz genau so dazu, aber ohne Gewandung ist das vor mir nunmal kein Ork sondern ein angemalter Mensch.

Durch gute Gewandung wird das Feeling einfach besser. Ich meine, dann ist es nicht mehr geschminkter Hans und geschminkter Norbert, sondern man hat das Gefühl in nem Film rumzulaufen.

Wenn du zu den wenigen Menschen gehörst, die eine so ausgeprägte Fantasie haben, damit man keine Gewandung zum larpen braucht: Herzlichen Glückwunsch. Ich gehöre nicht dazu.

Hey, ist ja tolll für dich,wenn du so in der Atmosphäre versinken kannst, dass der angemalte Goblin nur dank seinem Spiel auf einmal der Goblin wird.
Auf mich wirkt ein gewandeter Goblin allerdings einfach besser.

danke, dann hatte ich das wohl nich ganz richtig verstanden. Mir sind Gewandungen doch auch nich egal. Ich bastel mir auch alles mühsam selbst zusammen (macht auch spaß, davon mal ganz ab) und um so mehr Leute in "schönen" Gewandungen auf ner Con sind um so besser, aber mmn ist es vor allem wichtig das man das auch spielen kann was mann darstellen möchte. Das wars was ich sagen wollte.

heute ist ein schwarzewr tag für mich, und ich dachte nicht das ichd as mal sagen müsste aber:

was der shamorrah sagt. 

Gwarrok hat geschrieben:Diesen Goblin, den du da beschreibst, würde ich anhand des Geschilderten jedenfalls niemals als guten Rollenspieler einstufen, sondern allenfalls als albernen Schwachmaten.

Dem schließ ich mich an! Wie kann man nur so bescheuert sein und seine Anfängergewandung durch gute Darstellung in den Schatten spielen, so dass es zwei Jahre später Lob hagelt!?
Mal ganz abgesehen von den Irren, die den angeschleppt haben, wer war das noch gleich...

[img width=320 height=480]http://i684.photobucket.com/albums/vv205/ClaireGrube/gribschgrabsch.jpg[/img]

Schizokapul GribschGrabsch
Ha`Prass der Kupra Turach!

---

allgemein gilt: die albernen Schwachmaten sind immer die anderen

gripsch grapsch sagt eigentlich schon alles 

uli sagt, dass das quatsch ist, da er ein miserabler spieler ist und wenigstens gut aussehen will, darüber hinaus eigentlich nur gut aussehen will und sich weigert auch nur irgendwas intime zu spielen 

Oje, war ja klar, dass das einer von der Klaue gewesen sein muss. In dem Fall glaube ich sogar, dass er die Rolle überzeugend rübergebracht hat.