Seite 5 von 7

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 11:29
von kerstin
thema, ShauMog.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 11:47
von Zoshakan
Jetzt mal 'ne Grundsatztfrage bzgl der OHL-Richtlinien, die mir aufgekommen ist:

Slaithopp sagte (im Clanork-Thread):
'' Zu den Gewandungsfortschritten seit dem Urukfest 2006:
Wir tragen ja als Moskutar keine Masken, aber planen für Nebencharaktäre aus Grûtblaz schon das volle Programm, sprich 3/4 Maske und derbe Gewandung. Das sind dann aber Chars die nur für n 2-3 Stunden auftauchen werden. Bei skullrott.org müsste es eigentlich ne öffentliche Galerie und Filmchen geben.''

Jetzt sagt er ja da praktisch: Hey wir werden Masken+derbe Klamotten haben, aber wir werden sie praktisch nie tragen. Wie ist das jetzt eigentlich bezüglich der Richtlinien? Muss man sich nur hübsch anmelden, aber kann auf Con rumlaufen wie man will (wenn ja: Freut euch auf Boxershortskan) oder 'muss' man auch (etwa) rumrennen, wie man angemeldet ist? Theoretisch gesehen wär das Ganze sonst ja ziemlich hinfällig (mit Ausnahmen wie z.B. nachts - da kann man tolerant sein, man sieht ja eh nen scheiss)

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 12:24
von Shartok
Stevie...ist diese Frage WIRKLICH ernst gemeint ?
Sie kommt mir so unglaublich blöde vor, dass ich sie eigentlich nicht beantworten will.

Vielleicht bekommst Du ja die Antwort selber heraus. MÖGLICHERWEISE erschliesst sie
sich aus ALLEM, was wir offiziell sagen und schreiben.

Mannmannmann.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 14:45
von Luguthtrash
Nein Shartok, mich persönlichn würde das ganze auch interessieren.

Auf den Bildern vom diesjährigen Drachenfest hab ich unzählige OHL-Mitglieder gesehen die keine Masken getragen haben.
Zwar hab ich von unzähligen Leuten gehört, dass es unmölglich heiss war aber das ganze ist doch die blanke Ironie.

Wenn ich mich wirklich nur für die Anmeldung hübsch machen muss, kann man untereinander ja fürs Foto Gewandungsteile tauschen usw.

So nun meine Frage, drohen Rausschmiss aus dem OHL, wenn auf dem DF die Richtlinien des Leitfadens nicht eingehalten werden? mMn wäre ja eigentlich alles andere inkosequent.

Liebe an dich Carsten!!! und auch Kerstin!!! und alle anderen Admin-People!!

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 15:51
von GulGakh
Kann man den "Der wird bestimmt noch verbessert!"-Leifaden zur Zeit überhaupt irgendwo einsehen?
Und steht da wirklich drine, dass man Masken bzw. -teile tragen [/b]muss[/b]?

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 15:55
von Morkai
Also ich glaube ich hab auf dem Df niemanden ohne Maske/Masktenteile gesehen, was meinst du denn genau?

Prinzipiell ist das ganze doch klar: Die OHL Orga sind ja keine Bundesprüfstelle oder so was, sondern Leute, die freiwillig mehr Arbeit in ihr Hobby investieren, als sie müssten, damit andere Spaß haben.

Wenn man die Regeln jetzt unbedingt ausnutzen/umgehen will, kann man das natürlich machen, aber man klassifiziert sich damit als bescheuerter Schmock.

Zum Thema Olli/Skullrotts:

Ich finds gut, dass ihr wieder mitmachen wollt, ihr habt mein Bild vom Orkspiel entscheidend geprägt und seid ne Bereicherung. Das mit den Masken werdet ihr auch noch überleben und notfalls nehmt halt einfach Maskenteile, die merkt man so gut wie gar net und sie verbessern das Gesamtbild schon enorm.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 15:59
von Nyxion
Da muss ich Lugu Recht geben.
Grade ich als bislang-nicht-OHL-Spieler finde die Bewerbungsbilder spiegeln leider nicht immer das wieder, was man nacher so sieht. Ich weiß nicht was im Einzelnen die Gründe sind für ungeschminkte Hände, ungeschminkte Haaransätze,... (bei abgeschwitzter Schminke weiß ichs ;)), ob die Leute das vergessen, Handschuhe/Spiegel verlieren oder so furchtbar im Stress sind oder -was traurig wäre- es ihnen einfach egal ist. Aber es mindert den Eindruck teilweise doch ziemlich und das ist einfach schade. Wenn mann Stunden, Tage, teilweise Wochen mit Gewandungsbau zubringt, dann ist es einfach nur Mist wenn Kleinigkeiten die Bestie wieder menschlich werden lassen.
Aber das ist ein Problem, das der Leitfaden nicht lösen kann. Das ist eher eine Einstellungssache dennke ich. Man kann die Leute eben nicht in allen Punkten zu ihrem Glück zwingen.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 16:19
von Thulgor
GulGakh hat geschrieben:Kann man den "Der wird bestimmt noch verbessert!"-Leifaden zur Zeit überhaupt irgendwo einsehen?
Und steht da wirklich drine, dass man Masken bzw. -teile tragen muss?




Leitfaden findet man über die DF OHL-Anmeldung, oder man folgt diesem Link: http://www.orklager.org/kerstin/leitfaden2.0beta.pdf

zur Maske zitiere ich mal aus dem Leitfaden:

"Um sich der furchterregenden oder wenigstens andersartigen Optik eines Orks anzunähern sollten wenigstens 1-2 Maskenteile (vor allem Ohren, Nasenrücken, Stirn), besser mehr oder Vollmaske getragen werden."

zu finden auf Seite 13 im Leitfaden im Teil 3.a Geandung - Maske.

Sprich strenggenommen:  Schminke + Ohren = leitfadenkonform. Ob es jedermanns sache ist sei mal dahin gestellt.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 16:32
von GulGakh
Thulgor hat geschrieben:Leitfaden findet man über die DF OHL-Anmeldung, oder man folgt diesem Link: http://www.orklager.org/kerstin/leitfaden2.0beta.pdf

Super, danke.  :)

Ja, das ließt sich doch sehr eindeutig nach einer gutgemeinten Empfehlung, Maskenteile zu tragen, um die Zulassungschancen zu erhöhen.
Von "es sollen" oder "müssen" Maskenteile getragen werden, steht da aber gar nichts.

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 16:53
von Thulgor
Wie Morkai sagt. Ich verstehe das so das 1 Maskenteil (vorzugsweise Ohren) absolutes Mindestmaß laut Leitfaden ist... ich denke dass war auch die Intention der Autoren  ;)

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 17:05
von Shaarukk
oh mann,  ihr seid aber grade aller verdammte korinthenkacker oder ?  |P
is doch nicht so schwer das zu akzeptieren: wer einen ork im ohl spielen will hat sich gefälligst optisch möglichs weit zu entfremden, je mehr latex im gesicht desto besser.
irgendwie scheints hier grad so als hätten alle ihre fähigkeit zur selbstreflexion verloren oder? *:C *:C ;D ;D
ich weine jetzt....ganz laut

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 31 Okt 2009 18:35
von Luguthtrash
WORD!

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 01 Nov 2009 11:05
von Zoshakan
@Shartok: Nö, die Frage ist ernst gemeint. Ist jetz nicht speziell gegen die Skullrott, aber theoretisch sagt Slaithopp: Ja wir machen uns Masken, aber wir werden sie so gut wie nie tragen.
Wenn man mit sowas durchkommt, was für einen Sinn machen dann Richtlinien? :)

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 01 Nov 2009 11:14
von GulGakh
Morkai hat geschrieben:Das Verb "sollen" wird benutzt, lies es nochmal. :)

Der Leitfaden ist hier zwar nicht das Thema und ich brachte ihn nur ins Spiel, weil so gerne mit ihm argumentiert wird. Außerdem ist es natürlich ziemlich banane, hier auf buchstabengetreuer Aussage zu beharren, obwohl das vielleicht vom Autor ganz anders gedacht war, aber:

Ja, da steht das Verb sollen. Allerdings im Konjunktiv. Nicht: "Es sollen 1-2 Maskenteile getragen werden." Sondern: "Es sollten 1-2 Maskenteile getragen werden."

Ich bin zwar auch für Masken und finde auch, dass man die Forderung danach in den Leitfaden aufnehmen soll, aber zur Zeit ist es eben nur der Vorschlag und wenn es anders gemeint war, sollte man das noch ändern.  :)

Re:Grundsatzdiskussion 290a: Die Orks und die Masken

Verfasst: 01 Nov 2009 12:02
von waghul
Zoshakan hat geschrieben:@Shartok: Nö, die Frage ist ernst gemeint. Ist jetz nicht speziell gegen die Skullrott, aber theoretisch sagt Slaithopp: Ja wir machen uns Masken, aber wir werden sie so gut wie nie tragen.
Wenn man mit sowas durchkommt, was für einen Sinn machen dann Richtlinien? :)


Da hast Du nicht aufgepasst beim Lesen. Slaithopp sagt, dass sie sich fürs OHL leitfadenkonform herrichten werden, aber auf anderen Cons weiterhin normal rumlaufen werden.
Kann zwar jeder von halten was er will, aber ist doch ok. Dass sie auf anderen Cons keine Masken(teile) benutzen kann dem OHL doch egal sein, solange sie beim OHL nach den Spielregeln spielen.

Dass Du mir auch glaubst:
Lûgburz Slaithopp hat geschrieben:Wir haben uns entschieden zum DF im OHL dabei zu sein und natürlich die erforderliche Bewerbungskriterien zu erfüllen.
(...)
(Generell ist aber kein Übergang zur Maske geplant, dh. ich gedenke auf anderen Cons so wie immer rumzulaufen).