Orks in den "Hobbit"-Verfilmungen

[Zoshakan]

was till sagt ist schon sinnvoll... aber man muss bedenken: In den Büchern sind die Orks wesentlich kleiner und gammliger ausgestattet, da macht es viel mehr Sinn, dass sie so kacke sind.
In den Filmen hingegen sind es große bis riesige Kerle in Plattenrüstungen.

Der gewöhnliche Buch-Ork hat etwa die Höhe von einem Hobbit oder Zwerg, die Uruk-Hai sind etwa menschenhoch.
Die Film-Orks sind (abgesehen von Moria-Geschmeiss) aber alle menschengroß und gut ausgestattet und die Uruk-Hai sind große Ficker (alle 1,90+) und Bodybuilder.

In Konklusion:
Film behindert.
Buch gut.

[Yaggitlh]

Ich glaube wir haben garnicht so verschiedene Ansichten. Mein Punkt ist, dass sie in den Filmen ganz anders dargestellt werden (also groß und stark) als im Buch und noch weniger Sinn macht es dann, wenn diese Orks dann wie kleines Geschmeiß fallen obwohl sie eben mindestens Menschengroß und verdammt kräftig sind + sogar Rüstung tragen.

[Bolg]

Die "Goblins" sind also eher gelungen? Finde ich gut, ich liebe diese Dinger... Auch die Trolle sind sehr schnell gestorben und ich war stinksauer, dass keiner von den Scheißmenschen gestorben ist...
Als Ork in Mittelerde ist man immer der Verlierer...
Beispiel aus dem Film:
"Goblin Söldner"
"Ungefähr einhundert"
"Die können wir übernehmen"

[Shartok]

Als Ork in Mittelerde ist man immer der Verlierer...

och gottchen.
das is irgendwie niedlich.

[Yaggitlh]

Ich find die Goblins an sich furchtbar, aber in ihrer kleinen und schmächtigen Art wohl am ehesten das was im Buch beschrieben wird.
Wie gesagt, ich finds halt irgendwie doof, wenn jeder Vollmongo einen Orkhünen zerlegen kann.

[Urok/Worgahr]

Zumindest Bolg und seine Leibwache sind im Buch schon riesen Viecher. Da haben sie sich gedacht das der Rest der Armee auch so sein muss. Vllt auch einfach dramaturgisch.


Die Orks aus dem letzten hdr sind ja auch groß und breit weil sie eine Gegenkraft zu den großen breiten Uruk´Hai des zweiten Teils sein sollten.

Bestimmt wollten sie dann im dritten Hobbit noch eine drauf setzen.

[Zoshakan]

Die Orks aus dem 3er (Dank GW als Morannon-Orks bekannt) sind größer, weil sie die professionelle Armee Saurons darstellen sollen, im Kontrast zu dem Spastengeschmeiss, dass im Vorspann verheizt wird.

Gegner größer zu machen aus dramaturgischen Gründen macht nur so lange Sinn bis es lächerlich ist. Und das wurde 1A geschafft.

[Yaggitlh]

Interpretier ich das richtig, dass du meiner Meinung bist?

[Zoshakan]

of course!

[Blozbarz]

Im Prinzip sind sich da doch die meisten einig,

und wenn "User - Bolg" irgendwann als Goblin aus der Hobbit-Reihe aufläuft und das tatsächlich so umsetzen konnte (was ich mir aber schwer vorstellen kann, denn weit auseinanderstehende Glubschaugen und untersetzte, drahtige Kleinwüchsigkeit als Effekt der Animation ist, glaube ich, schwer nachzubauen),dann ist das dann so (aber alles Geschmacksache)
und eventuell eine Alternative zum schon bereits , von vielen, umgesetzten Ronk.
Dann wird's bei der Vorstellung wieder heiß hergehen.

Zu den blassen Brachialwuselaffen wollte ich nochmal kurz was schreiben:
Gerade die, die seit Jahrtausende im Norden leben und da einiges gerissen haben (auch kulturell und nicht permanent geführt wurden), wie Gundabad, Angmar, etc., hätte PJ ruhig anders, d.h. kontrollierter und mit mehr Verstand , und mit Schauspielern, darstellen können.

Was jetzt noch fehlt, ist noch eine Silmarillion-Verfilmung,
wo Melkor so "Prof. Xavier-mäßig" die mutierten X-Orks züchtet und ausbildet! (ach nee, ausgebildet wäre ja schon drüber!)

Däh!

[Yaggitlh]

PJ meinte ja mal in einem Interview (und damals war ich schon erschrocken) dass er die Orks für den Hobbit lieber animiert hätte weil er da nicht auf menschliche Anatomie gebunden ist. Konkret meinte er da sowas wie den Augenabstand bzw. Körperproportionen. Egal wie sehr man mit FX arbeitet, in dem Kostüm und hinter der Maske steckt immer noch ein MEnsch, sprich die Proportionen und diverse Abstände bleiben immer gleich. Das wollte er nicht. Damals dachte ich mir schon "das wird oasch, weil man das nicht nachbauen kann". Und ich glaube dass generell darin das Problem der Filme im Vergleich zum HdR liegt. Das Franchise ist für die Masse einem Jahr nach dem letzten Teil komplett uninteressant. Cosplayer, LARPer und Hardcore Fans werden aber Jahre danach noch Interesse haben und Dinge nachbauen. Das fällt halt weg wenn nix nachbauen kann.
Und nachdem Christopher Tolkien + Familie PJ verboten hat je wieder etwas von JRR zu verfilmen wird das mit dem Silmarillion sowieso nix.
http://www.cinemablend.com/new/Here-Why ... 40760.html

[Blozbarz]

Uijuijui, das wusste ich auch noch nicht.
Scheiße, geht wieder alles nur um Kohle, so wie ich's verstanden habe.

[Bolg]

Blozbarz, ist deine Maske so weiß wie in deinem Profilbild? Wenn ja, dann scheint das also doch kein so großes Problem zu sein.

[Bhaduz]

Bolg, das kannst du hier nachlesen: Blozbarz Maske

Derzeitig ist die hell, nur nicht so extrem wie auf dem Bild.

[Blozbarz]

Hi,
nee, das liegt leider an der Belichtung.
die ist eigentlich dunkelgrau.

Schau einfach mal im Vorstellungsbereich oder bei der kurzen Klamottendoku rein.
Da kommt die Hautfarbe schon eher ran.