Hm...es geht doch gar nicht wirklich um qualitative Aussagen. Das sind jetzt ähnliche Diskussionen, wie´s zB bei dem DF-Cybot oder den Dampfpanzern gab und gibt. Irgendwie wird eine Aussage wie : "Ja, ist ja toll gemacht, aber MUSS man das haben WIRKLICH haben, nur weil man es machen KANN ?" dann immer zu "Üh...ich find die Umsetzung doof" umgedeutet.
Ich frag´ mich halt : Muss man denn Dinge darstellen/bauen, für die man zwangsläufig ordentlich Fändäsie bemühen muss ? Ich mein...es ist ja nicht weltbewegend schrecklich, wenn man Fahrräder oder sonstwas zu Viechern umbaut. Das sind dann mehr oder mehr weniger sinnvolle Gadgets und Hingucker.
Aber es bleiben halt Dinge, die -wenn nich bewegt- in der Ecke herumstehen und dann irgendwie so gar keinen Zweck mehr haben.
Da denke ich mir dann pragmatisch : "Yoa...schaut nett aus...aber dieselbe Zeit und Asche in Klamotte/Kriegsmaschine oder sowas investiert wäre halt auch
was Tolles und sicher sinnvoller gewesen." Auch, weil Klamotten, Kriegsgerät und so Zeug erstmal viel mehr zur Illusion beitragen, dass das was wir da machen irgendwie "echt" ist. Reitviecher können eben nur mit brutalem Aufwand stimmig umgesetzt werden um eben nicht als Fellfahrrad oder Panzerschweinquad oder Olifantenauto in die Spielwelt "zurechtgedacht" werden zu müssen. Viecher bewegen sich halt. Geräte tun das nicht.
Die einzige Umsetzung, die ich mir ganz gut vorstellen kann wären irgendwelche Riesenechsen, die schweres Gerät ziehen. Langsam geht besser als schnell.
Ja...wenn man halt Bock darauf hat sowas zu bauen sind derlei Argumente natürlich völliger Mumpitz...ist ja klar. Aber ich zB lege bei meinem Verständnis von
Larp erstmal den Fokus auf eine möglichst überzeugende Umsetzung von kleinen Dingen, die eben zu einer in sich stimmigen Spielwelt beitragen. Insofern mag ich, großmaßstäblich betrachtet, halt alle Dinge, die eine Spielwelt abrunden, statt ihr nochmal ein "Musst Du Dir jetzt geradephantasieren"-Element draufzupacken. Wenn ich zu solchen Sachen was sage ist das dann nur sehr selten eine handwerkliche Kritik, sondern eher ´ne spielphilosophische
).
Vom reinen "Gemacht haben" finde ich das Viech auch cool. Genauso wie den Cybot und erst recht den Dampfpanzer...der dann auch das einzige Dings ist, was
ich in dieser Form völlig super und stimmig finde. Den Dampfpanzer der Maschinisten...nicht dieser Chaos-Toaster-Krabbelpanzer mit Gatling und auch sonst wenig Stil.
![>]](./images/smilies/icon_orc.gif){kind=icon}
